reinel.de - Mein Senf

Als ich den Artikel Kandidatenliste: Blair und Bush für Friedensnobelpreis nominiert - Politik - SPIEGEL ONLINE gelesen habe, ist die Milch in meinem Kaffee umgekippt! George W. Bush und Tony Blair als Kandidaten für den Friedensnobelpreis? Der eine Herr und Gebieter über eine hochtechnisierte, waffenstarrende Armee, der andere sein ergebener Vasall - und beide kennen keine Skrupel, ihre Armeen in der ganzen Welt einzusetzen zum “Schutz” armer Menschen, denen kurze Zeit später B-52 Bomber und Tomahawk-Marschflugkörper den Frieden auf Erden (bzw. dann im Himmel) bringen. Unter welcher verzerrten Moral leidet der norwegische Parlamentsabgeordnete Jan Simonsen, von dem dieser Vorschlag stammt?

Oder habe ich eine falsche Vorstellung vom Friedensnobelpreis? Bekommt man diesen Preis in Zukunft durch Aufrüstung? Muss man einen möglichst hohen Verbrauch an lasergestützten Smart-Bombs nachweisen, um nominiert zu werden? Wenn diese beiden Herren tatsächlich den Friedensnobelpreis bekommen, dann ist das ein Signal an die ganze Welt, dass es sogar ehrenwert ist, die Welt unter einem fadenscheinigen Vorwand mit Bombenteppichen zu beschenken.

Der Zweck, Frieden zu schaffen, darf niemals das Mittel Krieg heiligen!

Diese Nominierung ist ein Schlag ins Gesicht aller bisherigen Friedensnobelpreisträger, die Gutes für die Menschheit getan haben.